Лига наций: пять причин следить за турниром УЕФА

АСТАНА, 14 сен — Sputnik. Идея о создании Лиги наций четыре года назад, поддержанная на XXXVIII конгрессе УЕФА в Астане, создала простой формат хороших возможностей для команд, входящих в третью десятку европейского рейтинга.

Однако до сих пор у экспертов и любителей футбола возникает вопрос о том, для кого и кому нужен данный турнир. По версии спортивного новостного портала "Р-Спорт", есть пять моментов, почему болельщикам можно уделить внимание Лиге наций.

Первое – это интересно. Противостояние между Германией и Францией, достойное финала чемпионата мира. Два мастодонта европейского футбола вышли на поле "Альянц Арены" и устроили настоящее мюнхенское побоище. Чего только стоит эпизод, когда защитник немцев Антонио Рюдигер проехался шипами по груди Бенжамена Павара. О какой товарищеской составляющей тут можно вести речь? Правда, к футбольному празднику это командное перетягивание каната имеет весьма опосредованное отношение. Непросто смотреть, как на протяжении 90 минут 20 футболистов борются за инициативу, и только звездочка Киллиана Мбаппе периодически вспыхивает нестандартными действиями. Интересно до, скучно во время и разочаровывающе после.

Вторая причина "за" — неожиданность. По своей сути, матч Лиги наций – та же товарищеская игра под другим ракурсом. Здесь без турнирной мотивации тренеру можно просмотреть футболистов, которых во встречах с более высоким статусом он может и не рискнуть использовать. Взять хоть игру Португалия – Италия. Еще одна громкая вывеска. Но в составе чемпионов Европы под седьмым номером выступал не тот, кого все привыкли видеть, а вингер "Лейпцига" Брума. Бодался, боролся, бил по воротам Доннарумы из любых позиций, но, согласитесь, не то. Классическая португальская семерка выглядела бы на этом месте куда разнообразнее. Но, по слухам, Криштиану Роналду сам решил не приезжать в сборную – якобы чтобы лучше адаптироваться в "Ювентусе". Позволил бы он себе подобное в случае, если бы у португальцев была турнирная мотивация? Вряд ли!

Третья причина — результативность. В ситуации отсутствия турнирных задач на футболистах и тренерах нет того груза ответственности, что ложится на их плечи, скажем, в финальной стадии Евро или чемпионата мира. Отсюда и впечатляющие 6:0 в матче Испания – Хорватия или 0:3 в Рейкьявике, где играли исландцы с бельгийцами. Да и в целом результативных встреч в турнире куда больше, чем игр на 0:0. Зачем ставить автобус, когда это никому не нужно?

Еще одним аргументом за турнир УЕВА можно назвать равноценность. Можно сколько угодно говорить, что полякам нечего делать в одной группе с Португалией и Италией, а исландцы не пойми что забыли в группе с Бельгией и Швейцарией. Но стоит признать – такие встречи проводить куда честнее, чем видеть вынос Сан-Марино итальянцами (0:8) или хорватами (0:10). Правда, при этом нельзя опустить и того факта, что товарищеские игры в календаре сборных все равно никуда не делись. Просто их стало куда меньше.

И, наконец, пятая причина – легкость, с которой игроки, тренеры и болельщики национальных команд относятся к товарищеским матчам, которые с каждым годом становятся все более серьезными. Также проведение турнира облегчает задачу для национальных федераций, которым не нужно искать соперников, привозить и размещать их. Финансирование Лиги наций предусмотрено от УЕФА.

Главным трофеем для четырех команд победителей в дивизионах станет путевка в финальную часть Евро-2020. Сборная Казахстана пока показывает не лучшие результаты: отечественные футболисты уступили Грузии со счетом 0:2 и не смогли одолеть Андорру (1:1).